Respinto il ricorso contro la graduatoria nazionale. I giudici riconoscono la correttezza del sistema di equalizzazione dei punteggi.
Continua....
Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso presentato da un candidato escluso dall’immatricolazione ai corsi di laurea in Medicina a numero chiuso, confermando la validità della “graduatoria unica nazionale”. Il ricorso, curato dagli avvocati Francesco Cataldo, Diego Vaiano, Simona Fell e Francesco Leone, metteva in dubbio il sistema di valutazione del test TOLC-MED, basato su 50 domande in 90 minuti e svolto in due sessioni (primavera ed estate), con un punteggio equalizzato in base alla difficoltà dei quesiti.
La sentenza del Consiglio di Stato, firmata dai giudici Lipari, Franconiero, Nocelli, Zeuli e De Berardinis, ha sottolineato come la “modalità di svolgimento della prova” risponda all’interesse pubblico di selezionare con rigore i candidati per i posti disponibili. Il sistema di “equalizzazione” dei punteggi è stato ritenuto coerente, in quanto calcola matematicamente la diversa difficoltà dei quesiti tra le sessioni, rendendo la valutazione omogenea e imparziale.
Soddisfazione è stata espressa dal direttore del CISIA, Giuseppe Forte, che ha difeso il sistema di equalizzazione e la coerenza del TOLC-MED rispetto ai principi del diritto e dell’interesse pubblico. “Non si tratta di una vittoria personale”, ha dichiarato Forte, “ma di un riconoscimento del valore scientifico del nostro lavoro, che ha garantito una selezione equa e rigorosa”. Forte ha concluso affermando che, nonostante la campagna mediatica contro il test, la correttezza del sistema è stata confermata dalle più alte autorità giuridiche.
